تبليغاتX

کمون

کمون

ترس از گام برداشتن بسوى سوسياليسم رقّت‌انگيزترين و بزرگترين خيانت به امر پرولتارياست - لنين

 

مهم___ اگر کسی توان جنگ ايدئولوژیک ندارد و فحاشی میکند....مقدار کمیت و کیفیتش را باید در ترازو "پراگماتیسم "فیلیستینیسم"انتقاد پان اسلامیستی" جست. حال در هر شکل آن برای کمونیستها مبارزه با آن با تجارب تاکتیکی و حال مارکسیستی سهل تر از آن است که فردی "قربانی شده" بخواهد مورد تنفرش قرار بدهد و......

نعل­وارونه­ی حکمتیست­ها » سهراب صبح                                

قلعه کومه له تسخیر ناپذیر است،خوابش را نبینید»عطا خلقی          

چند کلمه درمورد حرکتهاى هیستریک و بى پایه واصول حکمتیستها    

مالیخولیایی حکمتیست ها "محمد نبوی"                                    

در جعل تاریخ "حسین محمدی"        

سخنان کورش مدرسی فحاشی یا نقد ؟ناصر نسیمی 

بریدگان دیروز تبهکاران امروز"بیژن رنجبر"                                  


+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و چهارم مرداد 1387ساعت 16  توسط کمون  | 

         زندان و شلاق از مبارزات بر حق طبقه کارگر بر علیه نظم سرمایه نمیکاهد

 سیروان پرتونوری

 

امسال برای کارگران بیش از هر سال دیگری سال تشدید فقر و فلاکت و سال اعتراضات بی وقفه بود ،در وضع موجود با وجود تورم و گرانی بی سابقه،زندگی کارگران بیش از سالهای گذشته در معرض شدیدترین فشارهای اقتصادی قرار گرفته است،چنین وضعیتی در همین اوایل سال بر زندگی مشقت بار کارگران سایه انداخته است که عدم پرداخت بموقع دستمزد کارگران در امسال بیش از هر سال دیگری به موضوع اعتراضات کارگری تبدیل شده است .

تحمیل وضعیت به غایت ضد انسانی فوق به کارگران و دفاع عریان تر پاسداران دولتی سرمایه از کارفرمایان و صاحبان کار ،از طریق گسیل نیروهای سرکوب به تجمعات کارگری،چنان دست صاحبان سرمایه را در تعرض به کارگران باز کرده که برخی از آنان پایه ی تحمیل شرایط به غایت برده واری را برای استخدام کارگران پی ریزی کرده اند .

اما از سوی دیگر کل واقعیت زندگی کارگران در شرایط موجود در تحمیل شرایط برده وار فوق بر آنان خلاصه نمیشود چرا که کارگران ایران امسال علیرغم تلاش زبونانه صاحبان سرمایه و رژیم اسلامی برای محدود کردن دامنه اعتراضات کارگری ،با جسارت بیشتری به مصاف وضعیتی رفته اند که بیش از سه دهه است که از سوی رژیم ضد کارگری اسلامی بر آنان تحمیل شده است .


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و یکم مرداد 1387ساعت 20  توسط کمون  | 

مذهب از دید کارل مارکس                                                                 مذهب از دید فیدریش انگلس

دین از دید لنین                                                                            دين از ديد « روزا لوکسامبورگ »

دين ازديد« تروتسکی »                                                                                                                                                                                            لیبرالها و روحانیون

روحانیت و سیاست(لنین)                                                                            روحانیت در انتخابات (لنین)

                                      

     تزهايی در  باره‌ی اخلاق کمونيستی در روابط زناشوئی                                            زن در اسلام 

برنامه حزب کمونيست روسيه در زمينه روابط مذهبی                                               در ردّ نامیرایی

 

برخی تناقضات قرآن کریم                                                                         مجاهدين و مساله زن   

 

برهانی اخلاقی برای بیخدایی                                                      اسلام و اسلام زدايى                 

          مذهب،هنر و مارکسیسم  

                                                                   بازدید کنندگان عزیز چنانچه هر کدام از این مقالات در داخل ایران فیلتر است به قسمت پیوندهای روزانه وبلاگ مراجعه کرده و از فیلتر شکن های خوب استفاده نمایید

+ نوشته شده در  یکشنبه بیستم مرداد 1387ساعت 4  توسط کمون  | 

فحاشی کردن به تاریخ مبارزاتی یک جنبش از سوی لیدر حکمتیست

 

                               سیروان پرتونوری

 

 

 

طی روزهای اخیر جناب کورش مدرسی لیدر حکمتیست در یک سمینار اظطراری که تحت عنوان کومه له از توهم تا واقعیت قرار گرفته بود و به بهانه اعلام فراکسیون جمعی از رفقای ما برگزار شده  بود به شیوه کاملا غیر سیاسی و غیر واقعی به ارزیابی از تاریخ مبارزاتی کومه له و حزب کمونیست ایران پرداخته و کلی اتهام های بی پایه و اساس را به شیوه هیستریک بر علیه ما به سخن آورده که در این مقاله کوتاه به نقد این بیانات  پادر هوای مدرسی خواهم پرداخت .

به لازم میدانم قبل از اینکه بحث مورد نظرم را آغاز کنم به یک مسئله مهمی که اخیرا حکمتیست ها و بخصوص لیدر پادر هوایش به آن ابزار تکیه برده اند  بپردازم . همانطور که همگی انسانهای سوسیالیست و فعالین آزادی خواه در داخل ایران میدانند بعد از عقب نشینی که دانشجویان آزادی خواه و برابری طلب بخصوص رفقای دانشگاه تهران در مقطع 13 آذر قرار گرفتند و دلیل این عقب نشینی از طرف خود دانشجویان و فعالین سیاسی در داخل بر ملا شد و عاملین اصلی این عقب نشینی که حکمتیست ها بودند بر همگی روشن شد. و یک بار دیگر یکی از جنبش های اجتماعی چپ قربانی سیاستهای آوانتوریستی و سکتاریستی این جناح قرار گرفت،بعداز آشکار شدن افتضاحات سیاسی در درون این جنبش از سوی این جناح در فضای اینترنتی جو و فضایی غیر سیاسی را به راه انداختند که همه کسانی را که در این افشا شدن دست داشتند را مورد فحاشی ها و بد دهنی های خود و حتی تهمت دادن به کار پلیسی و کمک به اطلاعات جمهوری اسلامی مورد هجوم قرار دادند که یکی از این جریانها که به شدت مورد این فحاشی قرار گرفتند ما بودیم ولی نه فقط ما بلکه این افتضاح سیاسی توسط این جناح بر همگی روشن بود و خوشبختانه فحاشی های حکمتیست نتوانست پرده پوشی گن کاریهای خود را در درون جنبش چپ دانشجویی پنهان دارد و دیدیم در یک مقطع زمانی خیلی کوتاه این گن کاری ها بر ملا و بر همگی آشکار شد ،در این میان لیدر پا در هوای حکمتیست جناب مدرسی وقتی دید که سیاستهای اپورتونیستی اش بر ملا شده است و هر حال امکان دارد در درون خود از سوی بعضی از کادرها و رهبری مورد باز خواست قرار گیرد به ابزار فحاشی و فرهنگ غلط بورژوایی پناه برد تا این افتضاحات خود را از چشم اعضای خود دور نگه دارد ولی دیدیم با همه تلاشها یی که ایشان کرد آخرش رسوایی برای خود ایشان ماند و بس.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه هفدهم مرداد 1387ساعت 12  توسط کمون  | 

ماركس: درباره جامعه سوسياليستي

 


حدود تاريخي قانون ارزش

                                                                                                              
نويسنده: رومن رازدالسكي


برگردان: ايرج آذرين

اين را مي‌توان از پاراگرافي كه در آن ماركس به «جهان كودكانه باستان» در تقابل با جهان نوين سرمايه‌داري مي‌پردازد ، به بهترين نحو دريافت. ماركس در آن‌جا مي‌گويد: « آيا در جهان باستان هرگز به تفحصي ار اين باب كه كدام شكل مالكيت و غيره مولد‌ترين شكل است، بيشترين ثروت را توليد مي‌كند، بر نمي‌خوريم؟ {در پاسخ بايد گفت كه در آن‌جا،} هر چند كاتو مي‌تواند به تفحص در اين مسئله بپردازد كه كدام شيوه كاشت در يك مزرعه بيشترين محصول را به دست مي‌دهد، و بروتوس حتي مي‌تواند پولش را با بهترين نرخ بهره وام دهد، اما ثروت به صورت هدف توليد ظاهر نمي‌شود، بل‌كه مسئله همواره اين است كه كدام كشل دارائي بهترين شهروندان را به وجود مي‌آورد.» در جهان نوين وضع به كلي غير از اين است.

در اين جهان «ثروت در تمامي اشكال آن به صورت چيزي ظاهر مي‌شود – خواه اين چيز شيئي باشد يا رابطه‌اي كه به وساطت آن شيئي ، تحقق مي‌يابد – چيزي كه نسبت به فرد خارجي و تصادفي {يا عَرَضي} است. پس ديدگاه قديم، كه در آن بشر صرف‌نظر از خصلت محدود ملي، مذهبي‌، سياسي‌اش – به عنوان هدف توليد مد نظر است در قياس با جهان نوين، كه در آن توليد هدف انسان، و ثروت هدف توليد مي‌نمايد، بسيار متعالي به نظر مي‌رسد. اما ايا ثروت در حقيقت، يعني وقتي شكل محدود بورژوائي آن برگرفته شود، چيزي جز عموميت يافتن نيازهاي فردي، ظرفيت‌ها، لذت‌ها ، نيروهاي مولده، و غيره، است كه از طريق مبادله همه جانبه ايجاد گرديده؟ چيزي جز غايت تكامل چيرگي بشر بر نيروهاي طبيعي است، اعم از آن‌چه طبيعت خوانده مي‌شود و طبيعت خود بشر؟ چيزي جز فعال شدن تام وتمام استعدادهاي خلاق اوست بدون وجود هيچ پيش‌شرطي (مگر تكامل تاريخي پيشين) كه اين كليتِ تكامل، يعني تكامل كليه قواي بشري علي‌العموم را به هدفي در خود، و نه هدفي كه با ملاكي از پيش معين سنجيده شود، بدل مي‌كند؟ چيزي جز حالتي است كه در آن انسان ديگر خود را در يك شكل خاص بازتوليد نمي‌كند بل‌كه همه جانبه بودن خود را توليد مي‌كند؟ و مي‌كوشد در حد چيزي شده باقي نماند، بل‌كه در حركتِ مطلقِ شدن باشد؟ در اقتصاد بورژوائي – و در دوراني از توليد كه اقتصاد بورژوائي با آن در تناظر است – اين تحقق كامل محتواي بشري به صورت يك تخليه كامل، اين عينيت يافتن همه جانبه به صورت بيگانگي مطلق ، ۲۰ و اين بدور افكندن هر گونه هدف محدود و يك‌جانبه بصورت قربان شدن بشر به عنوان هدفي در خود در پاي هدفي يك‌سره خارجي، در مي‌آيد. به همين دليل است كه جهان كودكانه باستان از جهتي متعادل‌تر مي‌نمايد. و از جهت ديگر، در تمامي قضايائي كه در آن‌ها اشكال و صور بسته ومحدوديت‌هاي حي و حاضر جستجو مي‌شوند واقعا متعالي‌تر است. {جهان باستان} رضايت خاطر است از يك ديدگاه محدود، حال آن‌كه عصر نوين هيچ رضايت خاصري به دست نمي‌دهد، و يا، هر جا كه به نظر مي‌رسد از خود رضايت خاطر دارد، مبتدل است.» ۲۱

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه سیزدهم مرداد 1387ساعت 0  توسط کمون  |